LaTeX

Friday, January 20, 2017

Problema 1.3.3

$ \renewcommand\Re{\operatorname{Re}} \renewcommand\Im{\operatorname{Im}} \DeclareMathOperator{\Mat}{Mat} $
Problema 1.3.3. Sea $B \subset \mathbb(C)^n$ un polidisco y sea $\alpha \in \mathcal{A}^{p, q}(B)$ una d-forma cerrada con $p, q \ge 1$. Muestre que existe una forma $\gamma\in \mathcal{A}^{p-1, q-1}(B)$ tal que $\partial\overline{\partial}_\gamma = \alpha$.

Prueba

Como $\alpha$ es d-cerrada y $B$ es convexo, se sigue del lema de d-Poincaré que existe un $\beta\in\mathcal{A}^{p+q-1}_{\mathbb{C}}(B)$ tal que $\alpha = \mathrm{d}\beta$. Descompongamos $\beta$ con respecto a los bigrados, es decir: \begin{equation*} \beta = \beta^{0, p+q-1}+ \beta^{1, p+q-2} + \dotsb + \beta^{p+q-2, 2} + \beta^{p+q-1, 0} \end{equation*} donde $\beta^{i, p+q-i-1}\in\mathcal{A}^{i, p+q-i-1}(B)$, para $i=0, 1, \dotsc, p+q-1$. Como $\mathrm{d}\beta = \alpha$, considerando los bigrados tenemos: \begin{align*} \overline{\partial}\beta^{0, p+q-1} & = 0\\ \partial\beta^{p+q-1, 0} & = 0\\ \partial\beta^{i, p+q-i-1} + \overline{\partial}\beta^{i+1, p+q-i-2} & = 0\\ \partial\beta^{p-1, q} + \overline{\partial}\beta^{p, q-1} & = \alpha \end{align*} para $i=0,\dotsc, p-2, p,\dotsc, p+q-2$. Por el lema de $\overline{\partial}$-Poincaré existe un $\gamma_0\in\mathcal{A}^{0, p+q-2}(B)$ tal que $\overline{\partial}\gamma_0 = \beta^{0, p+q-1}$. Consideremos ahora $\partial\beta^{0, p+q-1} + \overline{\partial}\beta^{1, p+q-2} = 0$, entonces tenemos: \begin{equation*} \overline{\partial}(\beta^{1, p+q-2} - \partial\gamma_0) = 0 \end{equation*} Por lo tanto existe un $\gamma_1\in\mathcal{A}^{1, p+q-3}(B)$ tal que $\beta^{1, p+q-2} = \partial\gamma_0 + \overline{\partial}\gamma_1$. Por inducción tenemos similarmente que: \begin{equation}\label{1} \beta^{i, p+q-i-1} = \partial\gamma_{i-1} + \overline{\partial}\gamma_i, \qquad i=0, 1, \dotsc, p-1 \end{equation} donde $\gamma_i\in\mathcal{A}^{i, p+q-i-2}(B)$ y asumimos $\gamma_{-1} = 0$ por brevedad. Por otro lado, comenzando con $\partial\beta^{p+q-1, 0}$ y usando el lema de $\partial$-Poincaré, podemos probar que: \begin{equation}\label{2} \beta^{i, p+q-i-1} = \partial\gamma_i + \overline{\partial}\gamma_{i+1}, \qquad i = p,\dotsc,p+q-1 \end{equation} donde $\gamma_i\in\mathcal{A}^{i-1, p+q-i-1}(B)$ y asumimos $\gamma_{p+q} = 0$ por brevedad. De las ecuaciones \ref{1} y \ref{2} tenemos que $\gamma_{p-1}, \gamma_p\in\mathcal{A}^{p-1, q-1}(B)$ y además: \begin{equation*} \beta = \sum^{p+q-1}_{i=1, i\neq p-1, p}\mathrm{d}\gamma_i + \overline{\partial}\gamma_{p-1} + \partial\gamma_p \end{equation*} Por lo tanto $\alpha = \mathrm{d}\beta = \mathrm{d}(\overline{\partial}\gamma_{p-1} + \partial\gamma_p) = \partial\overline{\partial}(\gamma_{p-1} - \gamma_p)$. Entonces es suficiente tomar $\gamma = \gamma_{p-1} - \gamma_p$.